随着以色列和哈马斯冲突的紧张局势持续,印度已成为讨论的关键部分。印度是如何回应的?印度支持谁?印度从自己的立场中得到了什么?印度政府和人民在同一战线上吗?印度的外交政策发生了转变吗?一些问题已经得到了解决,讨论也一直没完没了,而且显然是议程驱动的。
在此背景下,过去一周发生的两件事及其在国际媒体上的报道需要加以审视:总理纳伦德拉·莫迪在11月18日全球南方之声峰会的就职演讲中谴责哈马斯的恐怖袭击和加沙平民的死亡。次日,即11月19日,印度又向加沙运送了一批援助物资。这是自10月7日哈马斯发动袭击后冲突开始以来,印度派出的第二批人道主义援助物资。
有趣的是,媒体报道精心触及了印度反应的各个方面,这两个最近的决定性事件在国家媒体之外几乎没有引起讨论。这既令人惊讶,也不令人惊讶,这取决于我们如何选择解释同样的事情。认知领域的这种增强活动与这个国家的认知弹性有着深刻的联系。
国际媒体关于冲突的言论一直覆盖着印度,从它明确支持以色列打击恐怖主义,印度对最近的联合国决议投弃权票,国内的大规模抗议集会(亲巴勒斯坦和亲以色列),甚至加尔各答的犹太教堂都被当地穆斯林保护,作为世代遗产。这似乎与最近两起事件所获得的报道数量完全相反,这两起事件同样是印度当前外交政策的重要和直言不讳的表现,而这一政策一直是围绕冲突的大多数讨论的焦点。
虽然这反映了印度在西亚地区动态中的影响力,但报告文学的本质却相当有趣。一种反复出现的言辞一直将现任政府的“印度教民族主义”与它对以色列的支持联系在一起。这通常得到了印度与以色列在经济和国防方面关系加强的支持,以及2017年莫迪总理对特拉维夫的历史性访问,使他成为第一位访问以色列的印度总理。虽然两国关系自2014年以来有所回暖,但同时出现的一些事实却被轻松地忽视了。
自1992年两国建立正式外交关系以来,印以关系一直在上升。此外,在1971年和1999年的战争中,以色列是为数不多的支持印度对抗巴基斯坦的国家之一,这些事件使印度甚至在印度自豪地领导的不结盟运动中几乎被孤立。话虽如此,除了成为第一位访问特拉维夫的总理外,莫迪还在第二年成为第一位访问拉马拉的总理。虽然基本的外交政策原则继续保持不变,但在执政政府的领导下,真正发生变化的是印度与该地区行为体的关系有意识地脱钩。这包括与该地区的三个权力中心——沙特阿拉伯、伊朗和以色列——建立更密切的关系,因此也与以色列和巴勒斯坦建立了更密切的关系。然而,这只是正在进行的言论的一部分。
下一个讨论最多的方面是印度对联合国关于加沙的决议投弃权票。在印度“支持以色列,并在最近联合国呼吁加沙停火的投票中弃权”的背景下,亲以色列和亲巴勒斯坦的大规模抗议活动被报道。官方对此作出了澄清,但报道有限。尽管印度支持“立即、持久、可持续的人道主义休战”,并支持加拿大提出的一项修正案,但印度同时呼吁明确谴责10月7日发生的恐怖袭击。弃权是对排除拟议修正案的抗议,在修正案中,印度没有投票“赞成”排除对恐怖主义的明确谴责,也没有投票“反对”急需停止正在进行的人道主义危机,印度自己已经向那里提供了两批援助和救济物资。
注意到这一点,讨论这一点变得很重要,因为在冲突中漂浮的充满叙事的信息不仅试图影响印度的国际形象,而且似乎也挑战了该国的认知弹性。在这种背景下,有趣的是,当前的叙事如何迎合国内不同的大众情绪,触及各个领域的主题:剥夺;社群主义;身份危机;自由主义价值观。它小心翼翼地利用每一条预先存在的断层线,从而在不同的群众群体之间制造一个楔子,最终试图使政府代表“印度人民”的可信度失去合法性。
这让我们想起了考提利亚在提到弱势群体时对四种“诱惑党派”的描述:?-?-?-? ?(1.13.22),大致翻译为愤怒者、被剥夺者、恐惧者和骄傲者。如果国家无法识别和照顾他们,他们就会成为攻击目标,转而反对国家的稳定,这是一个严重的威胁。上个月在喀拉拉邦举行的一场大规模集会实际上接待了一名前哈马斯成员,或者在社交媒体上大肆传播虚假信息,这些都只是等待我们的冰山一角。
鉴于印度是一个充满活力的民主国家,拥有多样化的人口结构,我们必须承认,这20亿人口是我们最大的力量,也是我们最关键的弱点。印度宪法保护和颂扬这种多样性,因此不同的愿望和意见不仅存在,而且受到鼓励。为了确保这些差异不会成为被对手利用的认知裂缝,确保建立认知弹性成为必要。愤怒的人必须得到倾听,被剥夺的人必须得到照顾,害怕的人必须得到安慰,骄傲的人必须得到尊重。
在这样做的过程中,印度必须确保官方沟通更加广泛,对正在进行的叙述和虚假宣传的澄清必须迅速和有效——也就是说,更快、更响亮。如果延迟,考虑到他们所携带的情感因素(悲伤,破坏和剥夺),滚雪球是无法控制的。在研究认知战时,这通常被称为“参与式宣传”,在这种情况下,议程驱动的媒体战士传播宣传的需求消失了。在这里,相信如此共享的信息是真实的普通人倾向于参与进一步的“宣传”,从而将人为制造/操纵的信息变成有机的对话。随着社交媒体的出现,它的速度大大加快了。
随着印度地位的不断提升,这些威胁将变得更具破坏性和针对性。发展认知弹性将是印度面对认知领域威胁的决定性一步。
Tejusvi Shukla是一名独立安全分析师。她在2019年5月至2020年11月期间担任陆战研究中心的研究助理。她还曾在Manohar Parrikar国防与战略分析研究所实习。以上文章仅代表个人观点完全是作者的观点。它们并不一定反映News18的观点。