最高法院的裁决是如何帮助吸食大麻的人出狱的

抽大麻的人往往名声不好。

尽管几十年来人们对毒品的态度已经发生了变化，尽管有一半的美国人承认至少在他们生命中的某个时刻尝试过大麻，但大麻使用者仍然被污名化。

不要错过:政治公司对大麻的共识正在发生令人惊讶的转变

本周，美国第五巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组推翻了对一名男子的定罪，这名男子因携带合法枪支并承认偶尔吸食大麻而被判入狱近四年。

“纵观美国历史，法律一直在规范枪支和令人陶醉的物质的结合。但在18或19世纪的任何时候，政府都没有解除一次吸毒或酗酒的人在另一次持有枪支的权利，”上诉法院说。

“简而言之，我们的历史和传统可能支持对醉酒的人携带武器的权利进行一些限制，但这并不能成为仅仅根据一个清醒的公民过去的吸毒情况就解除他的武装的理由。”

法院推翻了对帕特里克·丹尼尔斯的定罪，丹尼尔斯在接受当局讯问时承认，他在一个月里至少有14天吸食大麻，此前他的车被缉毒局探员拦下，他们在烟灰缸里发现了几个大麻烟头。

更多的大麻

• 20亿美元的大麻合并泡汤，行业等待美国银行业改革
• 大麻食品还是普通的多力多滋?联邦贸易委员会命令貌似THC的公司退出
• 拉斯维加斯大道终于有了解决大麻问题的办法

他被判“非法使用受管制物品并持有枪支”，面临最高10年监禁和25万美元罚款。

但在他被起诉的同时，最高法院在纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案中以6票对3票的裁决，推翻了该州一项长期以来禁止公民拥有枪支的法律，除非他们有“正当理由”携带枪支。

在裁决中，法院澄清说，除非枪支管制“牢固地植根于我们国家的枪支管制历史和传统”，否则枪支管制是违宪的。

丹尼尔斯在裁决后立即提出动议，要求驳回对他的起诉。但密西西比州的地方法院驳回了他的动议，称他不是一个“守法、负责任的公民”，理由是他承认使用大麻。

法院不同意。

在建国时期(甚至在重建时期)，政府并没有认定哪一类人是“危险的”，原因可以与大麻使用者相提并论。吸食大麻的人不像英国保皇党那样是政治叛徒。”

“即使我们考虑到建国时的种族歧视法律，丹尼尔斯也不像开国元勋们认为有暴力反抗威胁的少数民族。”

近年来，民主党人团结起来支持更严格的枪支管制法律。

但根据最近的一项盖洛普民意调查，让吸食大麻的人免于入狱也是一个大问题，83%的民主党人认为大麻应该是合法的(而53%的共和党人同意)。

考虑到他车里装上子弹的武器是合法的，丹尼尔斯可能会因为在烟灰缸里放大麻蟑螂并承认自己是半常规使用者而入狱近四年。

第五巡回上诉法院可能走了很长一段路，但他们给那些相信拥有武器和吸烟权利的美国人带来了重大的胜利。

动作letts PLUS提供专业的投资组合指导，帮助您做出明智的投资决策。现在就注册吧。

The Arena Media Brands, LLC THESTREET是THESTREET, Inc.的注册商标。