高等法院拒绝特朗普介入海湖庄园案的请求

华盛顿(美联社)——周四，美国最高法院驳回了前总统唐纳德·特朗普参与联邦调查局(FBI)搜查其佛罗里达州房产的诉讼请求。

法官们在拒绝川普的紧急上诉时没有发表其他评论。

特朗普曾就马阿拉歌庄园的一名联邦法官授权的搜查行动中查获的机密文件向法院施压。

特朗普团队要求法官推翻下级法院的一项裁决，允许一名独立仲裁者或特别负责人审阅8月8日搜查海湖庄园时获得的约100份带有机密标记的文件。

周四的这一举措似乎大大降低了特别主程序对司法部正在进行的针对机密文件的刑事调查的潜在影响。

一家联邦上诉法院已经恢复了司法部查阅机密文件的权限，这是调查人员的主要目标。最高法院置身事外的决定确保了特别负责人不会接触到联邦调查局和司法部评估的那些记录，如果有刑事指控的话。

上个月，来自亚特兰大第11巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the 11th Circuit)的一个由三名法官组成的合议庭将特别负责人审查的范围限制在数量大得多的非机密文件上。包括两名特朗普任命的法官在内的法官站在了司法部的一边，司法部认为，特别负责人自己对机密记录进行审查没有法律依据。

但特朗普的律师在向最高法院提交的申请中表示，特别负责人有必要查看机密记录，以“确定带有机密标记的文件是否实际上属于机密，以及无论属于何种级别，这些记录是个人记录还是总统记录”。

司法部在一份提交给最高法院的文件中表示，特朗普的要求没有法律依据。

联邦调查局说，他们在搜查过程中查获了大约1.1万份文件，其中大约100份带有机密标记。特朗普团队要求佛罗里达州法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)任命一名特别负责人对记录进行独立审查。

坎农随后指派了一位资深的布鲁克林法官雷蒙德·迪尔里(Raymond Dearie)审查这些记录，并将那些可能受到律师-当事人特权和行政特权保护的记录隔离开来。司法部反对迪尔里审查机密记录的能力，促使第11巡回法院站在司法部一边。

司法部还将对坎农的整个裁决向第11巡回上诉法院提起上诉。

美联社作家埃里克·塔克促成了这篇报道。