俄亥俄州公投的结果可能会对该州的堕胎权利产生深远的影响——在这个问题上，双方的活动家和捐助者都在采取相应的行动。
俄亥俄州选民将于周二前往投票站，在一场特别选举中投票，决定是否提高通过该州宪法修正案所需的投票门槛。
如果对共和党支持的第1号提案投赞成票，就会改变规则，要求60%的选民通过修改州宪法的修正案——比目前的门槛(50%以上的简单多数)有所提高。
议题1还将增加在投票中获得此类修正案的请愿要求。
议题1的要求最终是一场关于堕胎权的代理人之争。俄亥俄州共和党人推动在特别选举中通过一号法案，以期待在11月举行的自由派支持的全民公决，这将使堕胎权写入州宪法。
如果成功，11月的修正案将有效地使任何禁止在胎儿生存能力达到临界点之前堕胎的法律无效，包括目前正在执行的禁止怀孕六周后堕胎的州法律。(10月，一名县法官搁置了这项法律，认为它侵犯了州宪法中已经隐含的堕胎权;堕胎权利倡导者试图使权利更加明确，从而更能抵抗挑战。)
俄亥俄州的共和党人打赌，如果堕胎权需要60%的多数票才能写入州宪法，那么堕胎权倡导者就不太可能成功。事实上，7月下旬的一项民意调查发现，58%的俄亥俄州人支持通过保护堕胎权的修正案，这是一个明显的多数，但低于60%。
至于第一号议题本身，最新的民意调查显示双方势均力敌，“赞成”的一方略占优势，而相当一部分选民仍未做出决定。
考虑到这些利害关系，以及对堕胎权利持强烈看法的全国团体的密切关注，截至7月底，淡季特别选举的支出已激增至3500万美元。
在伊利诺伊州共和党亿万富翁迪克·乌伊莱恩和反堕胎组织苏珊·安东尼·李斯特的帮助下，对第1号问题投赞成票的支持者已经筹集了大约2000万美元来推进他们的事业。与此同时，反对的一方筹集了大约1480万美元。寻求击败第一号议题的伞型组织的主要捐助者包括自由派的超级捐助者卡拉·尤尔韦特森(Karla Jurvetson)和潮汐基金会(Tides Foundation)，它们都位于加州。
公投还会对其他优先政策产生影响，比如提高最低工资标准。今年11月投票表决的一项宪法修正案将在2026年之前将俄亥俄州的最低工资提高到每小时15美元，此后将其与通货膨胀挂钩。因此，反对提高最低工资的州商会出面支持第一号议案的通过。
8月的特别选举通常是投票率很低的事情，但是在提前投票的这个月里，投票人数超出了双方的预期。据美联社报道，截至上周三，超过50万人通过邮件或亲自投票，超过了最近两次中期选举的提前投票数字。在酷暑肆虐的夏季，一些县的选民不得不忍受排在建筑物周围的长队。
这项投票措施是俄亥俄州2024年已经有争议的共和党参议院初选的引爆点。共和党州务卿弗兰克·拉罗斯(Frank LaRose)上个月开始竞选美国参议员，他作为该州的首席选举官监督选举的管理工作，同时也倡导这项措施的实质内容，作为阻止堕胎合法化的手段。拉罗斯呼吁他的两个富有的竞选对手，州参议员马特·多兰和商人伯尼·莫雷诺，每人捐赠100万美元来支持一号议题，竞争对手的竞选团队都认为这是噱头。
堕胎问题预计将成为俄亥俄州民主党参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)和共和党最终候选人之间竞争的主要焦点。布朗是共和党寻求控制参议院的首要目标之一。不管本周会发生什么，如果堕胎权利倡导者在今年晚些时候取得胜利，布朗可以利用这一点来证明他的对手与俄亥俄州选民的步调不一致——如果他们不成功，布朗也可以反过来说。
微信扫一扫打赏
