一家代表患者的律师事务所表示，莱斯特一家NHS信托机构的一些产科服务的安全性被卫生监督机构评为不足，这“令人担忧，但并不奇怪”。
位于该市的莫萨-杜克律师事务所代表几个家庭和个人对莱斯特大学医院NHS信托基金提出产妇疏忽索赔。
周三，护理质量委员会(CQC)将该信托基金旗下的两家医院——莱斯特皇家医院和莱斯特综合医院的安全评级降至“不合格”。
该基金会表示，他们已经在改进，但穆萨-杜克医院的两名董事表示，护理失误已经造成了“不可挽回的伤害”，而家庭提出的担忧也被“打消”了。
一个最重要的主题是，妈妈们没有得到适当的倾听
Moosa-Duke的董事和高级律师纳夫迪普·坎思(Navdeep Kainth)和杰玛·刘易斯(Gemma Lewis)呼吁“公众关注”该信托基金，以带来“迅速而持久的改变”。
他们说:“莱斯特大学医院NHS信托的最新检查报告令人担忧，但并不令人惊讶。”
“作为一家公司，近年来我们一直在监测和分析我们所指导的产妇案例，并看到了母亲和婴儿接受护理失败的趋势。”
“最重要的一个主题是，妈妈们没有得到适当的倾听。
“合理的担忧被简单地驳回，并被视为‘完全正常’，尤其是在第一次为人父母的情况下。”
“我们看到过这样的例子，一位母亲向莱斯特医院的产科部门寻求帮助，结果却被拒绝了，因为他们没有认识到问题的严重性。
“在许多情况下，这对婴儿和母亲造成了不可挽回的伤害，在某些情况下，婴儿不幸失去了生命。”
“我们看到的客户中有很大一部分是南亚或黑人母亲。
“当然，莱斯特的产科服务需要对每个人都安全。我们经常会问，母亲的种族是否重要。
“我们代表一些家庭，他们担心由于照顾他们的人缺乏经验，他们得到了不合格的照顾。
“不合格的护理包括CTGs读数不正确、监测不足以及工作人员之间沟通不畅。”
CQC表示，信托基金的三个产科站点中的两个，即莱斯特皇家医院(LRI)和莱斯特综合医院(LGH)，提供的产科服务“护理水平下降”。
人员短缺、风险评估和药品储存都受到了强调，工作人员被“推到了边缘”，有时由于需求而无法休息。
今年早些时候，它对医院进行了“安全”和“管理良好”的检查。
我们非常认真地对待这份报告及其发现，并利用它们来推动妇女和产妇的进一步改善
LRI和LGH也看到其良好的领导和整体产妇评级从“良好”降至“需要改进”。
第三个地点，圣玛丽出生中心，在安全性和总体上仍然“良好”，但其“良好领导”的评级有所下降。
信托仍然需要改进，CQC向其发出警告通知，以确保进行改进。
在回应CQC报告时，该机构表示已经在做出改进，包括雇佣更多的助产士，但也承认“还有很多事情要做”。
该基金会的护士长朱莉·霍格说:“改善产妇服务是重中之重，许多突出的挑战在检查之前就已经确定，并制定了解决这些问题的计划。”
“然而，我们非常认真地对待这份报告及其发现，并利用它们来推动妇女和产妇的进一步改善。”
“虽然我们知道还有更多的工作要做，但我们致力于提供安全、高质量和富有同情心的护理，报告强调了我们努力工作的员工以及为确保安全和开放文化而采取的行动，这让我们感到鼓舞。”
为了回应穆萨-杜克提出的担忧，我们联系了该信托基金，请其置评。
一家代表患者的律师事务所表示，莱斯特一家NHS信托机构的一些产科服务的安全性被卫生监督机构评为不足，这“令人担忧，但并不奇怪”。
微信扫一扫打赏
