在关注变性儿童和寻求堕胎的人之后,佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)将目光投向了一个新目标:潜在的死囚。
正如Vox所指出的那样,德桑蒂斯上周在佛罗里达警长协会谈到他所认为的“司法慢轮”时,谈到了他对在宣布死刑之前要求陪审团一致建议的失望。他似乎想让事情变得更容易些。
“也许12个人中有8个人必须同意?”什么的。但我们不能处于一个人就能破坏这一局面的情况下,”德桑蒂斯在1月23日说,他指的是由于所谓的“流氓”陪审员而未能实现死刑判决。
自2016年以来,佛罗里达州要求陪审团的每一名成员都同意判处死刑,这要归功于最高法院的几起案件。但在三名陪审员投票反对处决帕克兰枪手后,围绕佛罗里达州死刑量刑要求的辩论再次被点燃。2018年情人节,帕克兰枪手在佛罗里达州一所高中杀害了17名学生和教师。
“所以我认为你有一个11比1的决定,11人认为他应该被判处死刑。有人说不,“德桑蒂斯错误地评价了帕克兰枪击案的陪审团。
在17个死刑合法的州中,阿拉巴马州是目前唯一一个不需要全体一致同意,并允许陪审团10-2投票建议执行死刑的州。死刑信息中心(Death Penalty Information Center)的一项分析发现,在死刑案件中,陪审团的判决不一致会增加误判的风险。
除了潜在的问题之外,在过去十年里,越来越多的州废除了死刑,这主要是因为注射死刑药物的短缺导致了几起用新的或未经测试的鸡尾酒执行死刑的拙劣事件。
在建议国家废除一致陪审团几天后,德桑蒂斯在迈阿密警察慈善协会发表了讲话,他不仅在这个想法上加倍努力,而且还提到希望将死刑扩大到强奸儿童的罪犯。(在美国,死刑只适用于谋杀指控。)
尽管德桑蒂斯目前只在佛罗里达州掌权,但有广泛报道称,他准备在2024年竞选总统。随着最高法院目前的保守倾向,他似乎非常清楚这是改变规则的最佳机会。
“我们不相信最高法院在目前的情况下会支持它,”德桑蒂斯说,他指的是最高法院明确禁止将死刑扩大到非他杀犯罪。
想要最好的VICE新闻直接发送到你的收件箱?在这里注册。