法官驳回了姐妹会寻求阻止变性女性加入的诉讼

LOADINGERROR加载

夏安,怀俄明州。(美联社)——一名法官驳回了一名跨性别女性被怀俄明大学女生联谊会录取的诉讼，裁定他不能推翻这个私人自愿组织对女性的定义，并命令她不属于该组织。

在这起诉讼中，Kappa Kappa Gamma姐妹会的六名成员质疑阿尔忒弥斯·兰福德的承认，质疑姐妹会的规则是否允许变性女性。怀俄明州联邦地方法院法官艾伦·约翰逊(Alan Johnson)在他的裁决中发现，女生联谊会的章程没有定义谁是女性。

这起发生在怀俄明州唯一一所四年制公立大学的案件引起了广泛关注，因为跨性别者在学校、体育运动、工作场所和其他地方争取更多的接受，而其他人则在反对。

约翰逊周五裁定，联邦法院不能通过裁决反对该联谊会去年对这位变性女性的投票来干涉该分会的结社自由。

由于女生联谊会章程中没有对女性的定义，约翰逊裁定，他不能将六姐妹对女性的定义强加于法庭，以取代女生联谊会在法庭上提供的更为宽泛的定义。

约翰逊写道:“随着调查的开始和结束，法院今天不会定义‘女性’。”

兰福德的律师雷切尔·伯克尼斯对这一裁决表示欢迎。

对兰福德的指控本不应该成为法律文件。它们只不过是残酷的谣言，反映了几代人用来诋毁和非人化LGBTQIA+社区成员的谣言类型。它们毫无根据，”伯克内斯在一封电子邮件中说。

提起诉讼的姐妹们说，兰福德出现在她们的姐妹会宿舍里让她们感到不舒服。伯克尼斯说，虽然这起诉讼将兰福德描述为“性侵犯者”，但有关她行为的指控最终被证明“只不过是醉酒后的谣言”。

姐妹会的律师卡西·克雷文(Cassie Craven)通过电子邮件表示，她们不同意这一裁决，最根本的问题——女性的定义——仍未决定。

克雷文写道:“女性的生理现实应该得到保护和承认，我们将继续为这一权利而战，就像女权主义者几十年来被告知她们的身体、观点和安全不重要一样。”