康涅狄格州的文理学院卫斯理大学(Wesleyan University)在最高法院推翻平权法案几周后,即将结束校友子女入学的政策,该政策为校友子女提供了有利条件。
在最高法院做出裁决后,遗产录取受到了猛烈的攻击,因为这种做法往往更倾向于白人、富有的申请者,而不是黑人、西班牙裔、亚裔和印第安人学生。
乔·拜登总统公开反对这种做法。皮尤研究中心(Pew Research Center)去年的一项调查发现,75%的受访者认为遗产身份不应该成为大学录取的一个因素。
一些高选择性的大学和学院已经放弃了遗产录取,包括阿默斯特大学、约翰霍普金斯大学和卡内基梅隆大学。但大多数人都不愿意放弃这种做法,认为它有助于建立一个强大的代际社区,并鼓励捐款,这些捐款可以用于经济援助。
卫斯理大学有大约3200名本科生,它的决定可能比哈佛和耶鲁等其他大学更容易做出,这些大学的录取比例更高。
卫斯理校长迈克尔·s·罗斯(Michael S. Roth)说,遗产身份在录取中起的作用“微不足道”。但他补充说,这种做法正在分散人们的注意力,是“对外界不公平的一种表现”。
罗斯说,他不知道有多少卫斯理学生受益于遗产身份。他说,他希望把谈话的重点放在提高多样性上,包括招收更多的退伍军人和来自农村地区的学生,并避免讨论“实际上,由于你的父母或祖父母,你获得了优势这一令人尴尬的事实”。
遗产录取的未来是不确定的。在最高法院做出裁决后,拜登表示,他将要求教育部审查“传统录取和其他扩大特权而不是机会的制度”。