部长们已经下令地方议会结束四天工作制的试验。
南剑桥郡区议会曾宣布计划将试验延长至明年4月,但部长们已命令官员们现在就结束试验。
这是英国首个进行此类试验的地方政府。
当地政府部长李·罗利写信给自由民主党议会领袖布里奇特·史密斯,“要求你立即结束你的实验”,并表示他担心当地纳税人的“钱花得值”。
所有地方议会都应该确保有限而宝贵的纳税人的钱被用在物有所值的地方——如果给员工多工作一天的工资,却没有兑现,那就不太可能证明这一点
在英国和全球范围内,人们对四天工作制越来越感兴趣,一些企业对缩短工作周的做法表示赞赏。
但罗利在一封日期为6月30日的信中表示,这种模式不适合地方政府。
他写道:“我相信你们都知道,所有的地方议会都应该确保有限而宝贵的纳税人的钱用在物有所值的地方——如果员工多工作一天,却没有得到报酬,这是不太可能实现的。”
“我坚信地方议会有能力创新并找到履行职责的新方法——然而,对于一个寻求为纳税人和居民证明物有所值的地方议会来说,取消多达20%的活动能力是不可接受的。”
“虽然一些私营机构可能会选择用自己的资金和能力来试验‘四天工作周’,但地方政府不应该这样做。”
他说,这种做法可能违反地方政府法规定的委员会的法律职责。
政府的这一举动与所有的证据背道而驰,这些证据表明四天工作周在议会取得了巨大的成功
罗利补充说,住房和社区部将“很快就会就此事发布明确的指导方针”。
他说:“我期待着您的确认,南剑桥郡将在未来几周内恢复当地政府劳动力能力的既定标准。”
“四天工作周”运动组织的负责人乔·赖尔说:“政府的这一举动与所有证据背道而驰,这些证据表明,四天工作周在议会取得了巨大的成功。”
“四天工作周不减薪的做法已经在私营部门推行,所以公共部门也纳入进来是公平的。”
“没有理由结束这项试验,它已经给市政工作人员和当地居民带来了很多好处,也为市政节省了资金。”
我们平均只填补了80%的职位空缺,有些职位空缺已经积压了很多年,尤其是在规划方面。我们必须做点什么
记者联系了南剑桥郡区议会,请其置评。
史密斯女士最近告诉BBC,这一举措是在多年来依靠中介人员填补空缺之后做出的。
她告诉bbc:“我们平均只填补了大约80%的职位,我们有一些空缺已经存在了很多年,尤其是在规划方面。”
“我们必须做点什么。我们已经成功地节省了30万英镑,很大程度上是因为我们现在填补了一些在规划中很难填补的职位。
“这意味着我们为居民提供了更好的规划服务。”