独立评论称，伦敦警方不应该逮捕法国出版商

7月21日周五发布的一份报告称，伦敦警方不应动用反恐权力在一个火车站审问并拘留一名法国出版商，理由是他涉嫌参与暴力抗议活动。

4月17日，欧内斯特·莫雷(Ernest Moret)在前往伦敦书展的途中，在伦敦圣潘克拉斯车站被反恐边境官员拦住。随后，他被审问了近5个小时，并因拒绝提供他的电话密码而被捕，并被关押了一夜，尽管警方认为他不会对国家安全构成威胁。

反恐立法独立审查员乔纳森?霍尔(Jonathan Hall)表示，警察不应该利用《2000年反恐法》第7条来确定莫雷是否参与了几个月来席卷法国的养老金改革示威活动，该法案赋予了他们铲除恐怖分子的特殊权力。

霍尔说:“行使反恐权力调查一个人是和平抗议者还是暴力抗议者的问题在于，这是在用大锤砸坚果。”

莫雷特的律师表示，大都会警察局需要为监禁他并损害他的声誉而道歉并付钱给他的当事人。

律师理查德·帕里(Richard Parry)表示:“这份报告完全证明了我们客户的立场，他以自己的隐私权为由，拒绝向警方提供个人数据。”“警方的要求完全没有道理。”

伦敦警察厅表示，将把此事提交给调查不当行为投诉的英国警察行为独立办公室(Independent Office of Police Conduct)，并对调查结果进行审查。

莫雷特的被捕在当时引发了出版商和言论自由倡导者的愤怒，伦敦警察局没有公布他们为什么要逮捕他的信息。

在外部警察监督方面，法国是一个异常国家。

莫雷的雇主和激进的伦敦出版社Verso Books抱怨说，警方的审问是合理的，他们声称莫雷参加了反对法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)将退休年龄从62岁提高到64岁的风暴抗议活动。他们说，他还被要求说出与出版商合作的反政府作家的名字。

霍尔说，莫雷特被问及与他有联系的人以及他的政治观点。

霍尔说:“这是一项针对公共秩序的调查，反恐权力从未被用于公共秩序。”“自由表达和抗议的权利在一个民主国家非常重要，不能仅仅因为个人可能参与了演变为暴力的抗议活动，就允许他们因潜在的恐怖主义而受到调查。”

霍尔说，在听审讯录音时，很难不同情莫雷特，他说，莫雷特“尽管被告知他受到反恐权力的约束，对他造成了不可避免的影响，但他始终表现出庄重的沉着和良好的幽默感。”霍尔说，莫雷特告诉警察，拘留他并没收他的设备的决定在一个民主国家是“疯狂的”和“不正常的”。

这些出版商曾表示，法国当局是同谋，并向英国当局“悄悄”询问了一些问题。霍尔说，没有迹象表明反恐法是在任何外国的要求下使用的。

霍尔指出，官员们的结论是，他们认为莫雷不会威胁国家安全，也不会为了政治目的而使用暴力。尽管如此，他还是必须提供DNA样本，他的手机和笔记本电脑也被没收了。他被拘留了大约17个小时。

英国检察官上个月决定不起诉莫雷。

霍尔建议修订警务人员的工作守则，明确规定附表7的权力不得用于维持公共秩序，并建议警务人员应接受这方面的培训。

马克龙和警察改革，一场不可能的辩论