增加原告访谈，更改署名
德克萨斯州最高法院星期二听取了代表二十多名妇女提起的案件的辩论，这些妇女在怀孕期间患有严重的——在某些情况下危及生命的——并发症，但仍被拒绝堕胎。
该诉讼由生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)于今年3月提起，该诉讼认为，在保守的加州堕胎限制下，医疗例外的定义方式令人困惑，引发了医生的恐惧，并导致了“健康危机”。
该组织的律师莫莉·杜安(Molly Duane)说:“虽然从技术上讲，禁令有医疗例外，但没有人知道这意味着什么。”她还说，“医生们害怕”批准禁令。
8月，一家下级法院做出了有利于原告的裁决，确认这些妇女应该接受堕胎护理。
但德克萨斯州总检察长办公室立即提出上诉，维持法官杰西卡·曼格鲁姆的临时命令，该命令称医生可以根据自己的医学判断来决定在这种情况下何时终止妊娠。
Mangrum命令的命运现在取决于德克萨斯州最高法院，该法院由选举产生的法官组成，任期六年。
目前该委员会的所有成员都是共和党人。
法院可能会决定驳回原案，在2024年3月进行案情审判之前结束此案。或者他们可以允许案件继续进行，无论是否完全禁止。预计至少在几周内不会做出决定。
这是自2022年6月美国最高法院推翻宪法规定的堕胎权利以来，首次代表被拒绝堕胎的女性提起诉讼。
当罗伊诉韦德案被推翻时，一项州“触发”禁令生效，禁止在强奸或乱伦的情况下堕胎。德克萨斯州也有一项法律，允许普通公民起诉任何实施或帮助堕胎的人。
德克萨斯州的医生因提供堕胎服务而被判有罪，将面临最高99年的监禁，最高10万美元的罚款，并吊销行医执照。
代表总检察长办公室的贝丝·克鲁斯曼(Beth Klusmann)辩称，法院在之前的裁决中“超越了宪法的界限，改写并扩大了医疗紧急情况的例外，然后得出结论，认为这是宪法所要求的。”
该州在另一份书面陈述中表示，该裁决将“允许患有从头痛到抑郁等疾病的怀孕女性堕胎”。
但法官杰夫·博伊德(Jeff Boyd)也认为，这项法律造成了混乱，他说:“其中一些女性似乎属于(现有的)例外，但她们的医生仍然说，‘不’。”
克鲁斯曼认为，立法机关可以扩大例外情况，如果病人觉得自己应该接受治疗，却没有，他们可以起诉他们的医生。
今年7月，参与此案的女性在法庭上提供了令人痛心的证词。
阿曼达·祖拉斯基(Amanda Zurawski)是本案的起名人，她说，尽管她在怀孕初期就破了羊水，流产是不可避免的，但她还是被拒绝了堕胎。
祖拉斯基说，她的医生告诉她，她“不能干预，因为婴儿的心脏还在跳动，引产会被认为是非法堕胎。”
祖拉斯基陷入了危及生命的感染性休克，胎儿也夭折了。
周二的辩论结束后，另一位原告杰西卡·贝尔纳多(Jessica Bernardo)告诉法新社，去年医生发现胎儿异常后，她不得不飞往西北部城市西雅图进行堕胎。
“我们想要的女儿……已经表现出心力衰竭和肾衰竭，”她说。“她不仅无法活到出生，而且还使我的健康处于严重危险之中。”
她说，她已经生病，咳嗽，体重下降，她向医院董事会提出了自己的情况，医院董事会坚称，39岁的她“病得不够严重”，没有资格享受旨在挽救母亲生命的堕胎法例外。
“我不是唯一一个。我想站在这里，代表那些不能站在这里的女性，”再次怀孕的贝尔纳多告诉法新社。
“堕胎真的是医疗保健。如果不是因为这个，我现在就不会怀着一个健康的孩子。”
ia / nro / sms
微信扫一扫打赏
