乌克兰战争如何暴露了西方防务的裂痕

德国同意向乌克兰派遣14辆坦克，此前数月的犹豫让外界注意到北约在参与乌克兰战争程度上的分歧。

据BBC报道，基辅希望德国广受欢迎的豹2主战坦克的交付将成为“战场上的游戏规则改变者”，美国也将效仿。但柏林方面陷入了漫长的“政治辩论”，争论的焦点是这些坦克是否会“使冲突升级，并使北约(Nato)成为与俄罗斯开战的直接一方”。

英国国防特别委员会(defence Select Committee)主席托拜厄斯?埃尔伍德(Tobias Ellwood)认为，关于如何应对乌克兰入侵的更广泛争论“暴露了西方国防的脆弱性”。

一位德国政府发言人今天证实，该国将派遣豹2坦克，并允许伙伴国再出口。预计华盛顿还将宣布派遣至少30辆M1艾布拉姆斯坦克的计划。

天空新闻称，基辅“几个月来一直在请求”西方国家派遣坦克，使其军队拥有“火力和机动性”，以突破俄罗斯的防线，重新夺回被占领的领土。

《每日电讯报》称，这一推迟“暴露了德国执政联盟的重大分歧”，并“引发了人们对柏林正在破坏乌克兰获胜机会的担忧”。

在同一份报纸的一篇文章中，埃尔伍德和退役上校哈米什·德布雷顿-戈登说，德国冒着“永久损害他们在北约成员国中的声誉”的风险。两人补充说，“令人担忧的是，在我们如何共同应对方面，国际领导力的缺失”。

澳大利亚国立大学(Australian National University)副教授马修?苏塞克斯(Matthew Sussex)在the Conversation节目中表示，德国的立场“重新点燃了北约内部关于向陷入困境的基辅政府提供武器的辩论”。

“这是义务还是冒险?应该提供什么类型的武器?俄罗斯可能做出的回应，欧洲安全的未来，以及最终西方的信誉，会产生什么样的影响?”

德国已经是乌克兰战争的巨额捐助者。除了美国和英国，这个经济强国向乌克兰提供的军事援助比其他任何国家都多。但《华盛顿邮报》(the Washington Post)表示，德国最初拒绝派遣重型主战坦克，“在北约(Nato)坚固的战线上打开了第一道严重裂缝”，给了弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)一个“不仅在战场上，而且在欧洲公众舆论的平行冲突地带”被利用的机会。

据报道，在向乌克兰派遣德国制造的主战坦克是否是个好主意的问题上，德国国内的支持者几乎平分。

但据《纽约时报》报道，许多人怀疑德国总理奥拉夫·肖尔茨面临的关键问题是“他不相信世界已经准备好看到德国坦克靠近俄罗斯边境，这是二战中纳粹入侵的提醒”。

德国之前对提供坦克的犹豫也阻止了拥有豹式坦克的盟友向乌克兰派遣坦克。这些盟国包括波兰、丹麦和芬兰，它们的德制军火在销售合同中包含了拒绝购买权条款。

埃尔伍德和德布雷顿-戈登在《每日电讯报》上说，弗拉基米尔·泽连斯基总统“完全有权利感到被抛弃”。自战争开始以来，西方的支持被证明“充其量只是三心二意”。

两人补充说，这种模棱两可的措辞“使乌克兰和我们双方都陷入了一场旷日持久的冲突，可能陷入僵局，最坏的情况是战略失败”。

在去年接受《观察家报》采访时，乌克兰政治家莱西娅·瓦西连科(Lesia Vasylenko)表示，她担心莫斯科能够通过消耗战“耗尽国际社会对乌克兰的关注”。她警告称，俄罗斯可能会“推动世界达成某种和平协议”，分割乌克兰的大片领土。