上诉小组表示，跨性别护理禁令允许在阿拉巴马州生效

米奇?史密斯

一个联邦上诉小组周一表示，阿拉巴马州禁止对变性年轻人进行激素治疗和青春期阻断剂的禁令可以强制执行，这是变性权利倡导者在法庭上遭遇的一系列挫折中的最新一起。

美国第11巡回上诉法院的三名法官组成的小组表示，一名地区法院法官在部分阻止阿拉巴马州法律的执行方面犯了错误，该法律是由共和党控制的州议会去年通过的。所有听取上诉的三名法官都是由唐纳德·特朗普总统提名的。

法官芭芭拉·拉戈阿(Barbara Lagoa)在判决书中写道:“如果没有相反的宪法授权，这类问题基本上是我们的政府体系留给立法、而不是司法行动的那种问题。”

跨性别权利的支持者希望法院能阻止类似阿拉巴马州的法律，这些法律在保守的州迅速变得司空见惯。现在有20多个州有法律禁止或严格限制对未成年人的这种照顾，其中大部分是今年通过的。对阿拉巴马州法律提出挑战的几个组织周一批评了上诉法院的决定，并在一份联合声明中表示，“案件远未结束”。

这份声明来自南方贫困法律中心、全国女同性恋权利中心、人权运动和GLBTQ法律倡导者和捍卫者，他们补充说，这些法律“除了阻止父母获得孩子所需的医疗服务外，没有任何目的。”

阿拉巴马州总检察长史蒂夫·马歇尔(Steve Marshall)在一份声明中称赞这一裁决是“重大胜利”。

“第十一巡回法院强调，即使美国司法部长和激进利益集团不赞成，州政府也有权保护未成年人的身心健康，”共和党人马歇尔说。

LGBTQ+权利倡导者表示，禁止变性治疗是对跨性别者的攻击，违背了医疗标准，他们早期成功地说服了法官阻止法律的执行。阿肯色州的第一个这样的禁令被联邦地区法官永久阻止，联邦法官在其他几个州发布了禁令。

但支持这些法律的保守派人士今年夏天的命运突然发生了转变。他们说，这些法律可以保护儿童，使他们不会做出改变一生的医疗决定，而这些决定日后可能会后悔。

上个月，第六巡回法院的另一个联邦上诉小组驳回了暂时阻止田纳西州禁令的禁令。这一决定促使同样在第六巡回法院的肯塔基州的一名联邦法官暂停了该州的禁令。在内布拉斯加州，一名州法官最近驳回了一项暂停全面限制的请求。

拉戈阿据传将在2020年竞选最高法院的职位，他与上诉法官安德鲁·布拉舍(Andrew Brasher)和被任命为专家组成员的乔治亚州联邦地区法官j·p·鲍利(J.P. Boulee)一起审理了此案。

除了阿拉巴马州，第11巡回法院还包括佛罗里达州和佐治亚州。佛罗里达州的一名联邦法官在6月份表示，该州不能对几个提起诉讼的家庭执行类似的禁令。佐治亚州的一名联邦法官周日部分阻止了禁令的执行。目前尚不清楚阿拉巴马州案件的裁决可能会如何影响这些州的诉讼。

阿拉巴马州的诉讼还处于早期阶段，地方法院预计要到明年才会对此案的案情进行审判。但是，随着类似案件在全国范围内堆积起来，随着法官们在基本法律上的分歧，最高法院最终在这个问题上拥有最终决定权的可能性越来越大。

周一，拉戈阿在她的意见中引用了最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中的推理，该案将堕胎问题送回了各州。

拉戈阿说，多布斯要求法官在决定是否可以根据宪法第14修正案的正当程序条款对一项法律提出质疑时，权衡一项权利是否深深植根于国家的历史，这正是阿拉巴马州一案的原告所要求的。

她说，阿拉巴马州的诉讼没有通过这一检验，而且“这些药物的一般使用——更不用说对儿童的使用了——几乎可以肯定没有‘深深植根于’我们国家的历史和传统。”