资料图片:Christian Monsod律师,宪政主义者和选举委员会前主席。Radyo调查报
菲律宾马尼拉——国会试图修改1987年的宪法,以对抗政治王朝的扩散,这是一个“站不住脚的借口”。
美国众议院星期四开始就宪法修正案举行听证会,立宪主义者蒙苏德强调议员们的论点站不住脚。
蒙苏说,立法者不应该修补1987年的宪法,而是应该批准一项反对政治王朝的法案,该法案将扩大到第四度亲缘关系,并可以在即将到来的地方选举中实施。
在周四举行的众议院宪法修正案委员会听证会上,蒙苏告诉国会议员,试图修改1987年宪法的“真正原因”可能是出于自身利益。
他说:“只有我们从问题的根源而不是枝桠上下手,才能发生真正的变化。国会已经35年没有通过反对王朝的法律,并将这一失误归咎于宪法。这是一个站不住脚的借口。”
“真正的原因是出于自身利益,所以与其急于修改宪法,我们的立法者为什么不通过一项反王朝的法律,比如说,为今年的自治区选举制定四度法律?”他问道。
1987年宪法的制宪者之一蒙苏德同样指出,修改上述基本法律是具有讽刺意味的,因为这是菲律宾人自由制定的第一部宪法。
根据他的说法,该国以前的所有宪法要么是短暂的,受到殖民者的影响,要么是在独裁统治期间制定的。他补充说,1986年的Edsa人民权力革命为1987年的宪法设定了标准,尽管这些标准至今仍未实现。
“1987年宪法是我国历史上的第七部宪法,这是我们第一次以一个真正独立和民主的国家向世界讲话——《Biak na Bato宪法》和《Malolos宪法》是短暂中断殖民统治的宪法,其他宪法是在1935年殖民统治下制定的;或在敌占期,1943年;1973年,独裁统治;或者1986年起草宪法时的过渡宣言,”蒙苏说。
“1987年宪法的灵感是Edsa,它不仅是通过和平手段恢复民主,对穷人来说,它也是一个新的社会秩序的承诺,直到今天仍然没有实现。在我们这个地区,我们仍然是落后者,”他补充道。
由卡加延·德奥罗第二区众议员鲁弗斯·罗德里格斯领导的众议院宪法修正案委员会就几项法案和决议举行了听证会,这些法案和决议旨在建立一个制宪会议,以及其他修正案,如改变议员的任期限制和总统和副总统。
还有人提议取消那些被认为具有限制性的经济条款。
但是众议院的马卡巴扬集团谴责了在经济危机中跳恰恰舞的行为。它还表示,人们应该拒绝任何延长公职人员任期的企图。