他们无处不在，就像一支地下军队。法国国家科学研究中心(CNRS)的气候学家克里斯托夫·卡苏指出，它们将于2022年到来。他在X(以前的Twitter)上发布的教育类帖子，收到的都是关于天气的讽刺评论、断章取义的图表和侮辱。大多数时候，他的批评者都是匿名的，他们都对气候变化的现实或人类活动的责任提出质疑。
渐渐地，这些喷子渗透进了他的职业邮箱，有时会上传他刚做过手术的面部照片，把他比作酒鬼，并暗示他活该被打一顿。他总结道:“我所有的帖子都受到了攻击、玷污、操纵，我的话也被歪曲了。”“科学家的角色是提供信息，而不是打击虚假信息。”精疲力竭的他在2023年夏天停止了网上活动。“这是永无止境的;喷子吸引喷子。所以，当人身攻击变得普遍并开始影响我的生活时，我说停止。”
这位著名的气候学家并不孤单。自2022年春天以来，气候专家一直在社交媒体上遭受一波又一波的攻击。这些攻击与当前事件密切相关。每当出现热浪、寒流，政府间气候变化专门委员会(IPCC)发表一项研究或报告时，就会出现数百条愤怒的评论。
2023年夏天:有记录以来最热的夏天，伴随着一连串的极端天气事件气象学家、meteo-villes.com网站的创建者纪尧姆·萨姆切特被称为“小丑”和“白痴”。起初，他试图回应那些诋毁他的人。“最初，为了透明度，我花了一些时间来回应。这是徒劳的;他们有从众心理，(表现出)偏执的行为，看到操纵无处不在。有疑问的人会问问题，而且彬彬有礼。另一方面，这些人就是很讨厌。”他现在主动过滤和阻挡。“因为一条评论会吸引其他人，就像杂草一样……这让我很伤心，你永远不会习惯被攻击。”
研究证实了气候学家的看法。在2022年2月发表的一项调查中，包括复杂系统研究所的数学家大卫·查瓦里亚斯在内的几位研究人员发现，新冠肺炎危机的结束促使成千上万的阴谋论者为他们的偏执选择了新的话题。研究人员写道，今天，在讨论气候问题的推特账户中，约有30%是气候怀疑论者。
研究人员发现，法国推特上否认气候变化的声音正在上升科学家似乎是这次攻击的特别目标。IPCC的出版物被断章取义或歪曲，以制造另一种说法。专家们的言论受到了各种谩骂和伪专业知识的嘲弄，而那些自称是“气候现实主义者”的网站更是火上浇油。Chavalarias说:“‘怀疑论’这个词是不合适的，因为怀疑论是科学的起点，它给了怀疑一个重要的位置，这是一种健康的方法。”“我更喜欢‘否定主义者’这个词，因为他们否认科学，把应该是常识的陈述，比如‘二氧化碳对植物有益’，与对科学工作的偏见解释混在一起。这相当于否认、歪曲和操纵。”
微信扫一扫打赏
