这是号 汽车 经济学家:美联储考虑进一步加息的决定是否正确?

经济学家:美联储考虑进一步加息的决定是否正确?

美联储主席杰罗姆·鲍威尔最近在一次讲话中表示,尽管通胀率有所下降,但美联储将遏制快速通胀,“直到工作完成”。

他说,虽然通货膨胀率一直在下降,但官员们希望看到更多的进展,以使他们相信,他们正在真正控制物价上涨。

他表示:“我们准备在适当的情况下进一步加息,并打算将政策维持在限制性水平,直到我们确信通胀正朝着我们的目标持续下降。”

批评人士认为,加息会干扰经济增长,美联储的策略迄今尚未奏效。

问:美联储考虑进一步加息的决定是否正确?

杰米·莫拉加,富兰克林·里维尔

是的:如果他们降低了商品和服务的价格,并使通货膨胀率回到2%的目标,那么额外的加息是有理由的。美联储应该小心他们加息的幅度,以避免过度紧缩和恶化我们的经济状况。他们还应该确保高利率不会延长,这可能会影响抵押贷款、信用卡和贷款(包括个人、学生、汽车和商业贷款),从而对经济产生长期影响。

大卫·伊利,圣地亚哥州立大学

是的:虽然通胀在过去一年有所下降,但总体和核心通胀的常用指标仍高于美联储2%的目标。劳动力市场仍然相对强劲,经济衰退的可能性已经降低,这些因素可能会维持物价上涨的压力。美联储最好不要放弃再次加息的可能性。这一立场表明,美联储坚定地致力于将通胀拉回到目标水平。

雷·梅杰,SANDAG

是的:提高利率是美联储可以用来控制通货膨胀的少数工具之一。保持2%或更低的目标对人们积累和保持财富至关重要。美联储应该采取行动,尽其所能实现这一目标。此外,削减5万亿美元年度支出中的一部分将有助于美国更快地实现目标,而且不需要额外提高利率。

Caroline Freund,加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院

是的:良好货币政策的一个关键原则是在经济过热时偏向紧缩。尽管有一些降温的迹象,但经济仍相当火热,失业率为3.5%,消费者支出继续令人意外地上升。美联储希望避免走得太远、太快,以免将美国拖入衰退。但现在取消加息将带来不必要的限制。观察传入的数据,在有必要时采取行动,并重新培训可信度是正确的方法。

凯利·坎宁安,圣地亚哥经济研究所

是的:美联储应该继续提高利率,因为通货膨胀仍然存在,美国信用评级最近被下调(这是历史上第二次),全球储备货币的地位仍然受到严重威胁。亨利·黑兹利特曾经说过:“无论何时何地,通货膨胀主要是由货币和信贷供应的增加引起的。”由此产生的通货膨胀热潮导致了显而易见的不良投资。为了使健康的经济活动充分恢复,必须进行必要的修正和调整。

菲尔·布莱尔,人力资源

是的,不幸的是。物价稳定是维持强劲的劳动力市场的必要条件。美联储正试图在做得太多和做得太少之间保持平衡。做得太少可能会让高通胀变得根深蒂固,最终需要强有力的货币政策来对抗持续的通胀,这将给就业带来痛苦的代价。

Gary London,伦敦Moeder顾问公司

NO:我认为是暂停加息的时候了。就业下降,经济增长下降,通货膨胀虽然没有下降到目标(也许是不必要的)2%,但却大幅下降。经济已经冷却到更理想的水平,暂时平息了对通胀的担忧。我们没有陷入衰退。然而,汽油和杂货价格似乎是最膨胀的,这仍然是消费者不满的焦点。

Alan Gin,圣地亚哥大学

否:通货膨胀的最大贡献者之一是“住房租金”类别,该类别同比增长7.8%。鉴于其在消费者价格指数中的权重,这一类别对当前通胀水平的2.7%负有责任。去掉这个因素,通胀率就在美联储的目标之内了。一些经济学家认为,更高的利率迫使潜在买家租房而不是买房,从而加剧了租金通胀。房东也可能提高租金以弥补更高的融资成本。

鲍勃·劳奇,R.A.劳奇律师事务所

不:美联储应该将利率维持在当前水平,因为通胀已经从去年夏天的40年高点回落。进一步加息将使我们面临衰退的危险,因为过去的加息将继续削弱经济。企业和个人的借贷成本将变得更高,难度也会加大。最谨慎的做法是静观其变,看看迄今为止所有创纪录的油价上涨会产生什么影响。

詹姆斯·汉密尔顿,加州大学圣地亚哥分校

是的:但我希望他们不必坚持到底。货币政策的变化需要一段时间才能对经济产生影响。由于美联储去年开始采取的措施,通胀一直在下降。如果通胀继续下降,就不需要进一步加息。但如果我们不能继续在通胀方面取得进一步进展,今年晚些时候美联储将需要考虑再次加息。

Austin Neudecker, Weave Growth

不:他们过去加息的影响尚未完全实现。我认为,就控制情绪而言,发出美联储愿意进一步加息的信号是谨慎的。然而,我希望他们只有在经济显示出持续或不断上升的通货膨胀时才会执行这一威胁。我宁愿在几个月里有几个百分点的额外通货膨胀,也不愿造成经济衰退和失业。

克里斯·凡·高德,斯克里普斯健康中心

是的:今天的环境与上世纪70年代末有相似之处,当时我们不得不决定是继续以更高的利率对抗通胀,还是放松政策。当时,美联储下调了短期利率,部分原因是初步数据前景看好。一年之内,通货膨胀率上升,每年接近15%;美联储不得不进一步提高利率。鲍威尔对确保通胀不会出现“第二次复苏”的关注,不幸的是有历史先例支持。

Norm Miller,圣地亚哥大学

不:美联储过于执着于2%的武断目标,就好像它是某种平衡行为的神奇支点。通货膨胀正在下降,鲍威尔承认,房地产对CPI的滞后影响肯定会在未来几个月里使该指标下降,更接近目标。尽管根据迄今为止的统计数据,今年的经济表现良好,但职位空缺正在迅速减少,我们应该担心过度紧缩。

?2023圣地亚哥联合论坛报。访问sandiegouniontribune.com。由论坛内容代理有限责任公司分发。

本文来自网络,不代表大媒体立场,转载请注明出处:https://184cq.com/lusehao/5195.html

作者: admin

擅长以细腻笔触描绘现代人情感困境/以独特视角解读科技人文交叉领域
下一篇
https://184cq.com/zb_users/upload/2025/09/202509221758524992546973.jpg

英国部长:自动驾驶汽车可能在2026年上路

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们