随着美国多个州对唐纳德·特朗普(Donald Trump)参加2024年大选的权利提出质疑，他的支持者声称，他的敌人正在破坏民主，以阻止他重返白宫。
根据宪法的“叛乱条款”，科罗拉多州和缅因州禁止前总统参加初选，这引发了一场可能颠覆竞选的政治地震。
但它们真的会对特朗普的总统野心构成威胁吗?
美国众议院弹劾这位共和党大亨煽动叛乱，此前他呼吁支持者在美国国会大厦游行，因为一场致命的骚乱推迟了2020年大选的认证。
参议院绝大多数两党议员同意众议院的裁决，但这一数字没有达到定罪所需的三分之二，这将禁止特朗普再次竞选总统。
联邦检察官指控特朗普阴谋策划暴力事件，他将于3月接受审判。
与此同时，活动人士在全国范围内向法院提出挑战，要求根据美国宪法第14修正案，阻止他的名字出现在州初选的选票上。该修正案禁止宣誓捍卫宪法但随后“参与叛乱”的人担任公职。
12月19日，科罗拉多州最高法院裁定，根据第14修正案的“叛乱条款”，特朗普没有资格参加该州的初选。
缅因州周四也采取了同样的做法，该州的国务卿目前是民主党人，将做出初步的资格决定。
根据国家安全网站Lawfare的在线取消资格追踪器，相关的挑战已经在全国范围内提出，有14个州正在等待裁决。
这两个州在法律程序结束时都暂停了禁令，这意味着特朗普几乎肯定会出现在3月5日的初选中。
基层共和党人对科罗拉多州的裁决提出了质疑，特朗普竞选团队表示，他们打算对这两起案件提起上诉。
缅因州的裁决将首先提交给该州的高等法院，而科罗拉多州的裁决已经通过了该州的系统，将直接上升到美国最高法院。
高度保守倾向的最高法院——包括三名特朗普任命的人——可以拒绝审查科罗拉多州的案件，这意味着特朗普的禁令将有效。
实际上，大多数分析人士认为，缅因州与科罗拉多州的联合消除了法官将采取行动的任何疑问。
他们将决定第14修正案第三条——叛乱条款——是否适用于前总统。
法院还可以裁定该禁令是自动生效还是需要国会采取行动，以及2021年对国会大厦的袭击和特朗普在其中扮演的角色是否确实属于叛乱。
即使科罗拉多州和缅因州的禁令生效，预计领先的特朗普也能在没有这两个州的情况下轻松获得共和党提名，因此他通往白宫的道路不一定会受到阻碍。
但是，最高法院对全国下级法院具有约束力的不利裁决——而不是只影响科罗拉多州的狭隘程序性裁决——可能会破坏这位前总统的初选挑战。
然后，他将不得不决定是否以第三方候选人的身份竞选总统。
但是，即使最高法院不考虑州一级的裁决，损害仅限于科罗拉多州和缅因州，法官们也可能会对特朗普参加大选的资格提出质疑。
因此，他很可能发现自己被禁止在11月挑战乔·拜登(Joe Biden)总统，即使他赢得共和党提名。
众所周知，美国司法体系的齿轮运转缓慢——尤其是在高层。
最高法院没有表示是否打算受理科罗拉多州的上诉，也没有表示如果受理上诉，将需要多长时间来裁决特朗普的资格。特朗普的反对者强调了紧急决定的重要性。
法院可以在必要时迅速采取行动:2000年大选中，法院用了不到一个月的时间就结束了佛罗里达州的计票结果——把胜利交给了乔治·w·布什(George W. Bush)。
《金融时报》/ nro
微信扫一扫打赏
