法官拒绝了一名14岁少女的堕胎请求两次

就在她15岁生日的前几天，这位14岁的女孩出现在佛罗里达州法院前，请求允许她堕胎。

这个女孩说，她的母亲住在危地马拉，父亲搬走后她就和他失去了联系，这使得她不可能得到他们的允许去堕胎，而根据佛罗里达州的法律，未成年人必须这样做。

两家法院拒绝了该女孩在2020年提出的堕胎请求。倡导人士不知道她最终是否生了孩子，也不知道她最终是否成为了一个抚养孩子的孩子。

这个女孩和一对成年人以及她17岁的男朋友住在一起，尽管她仍然在上学。她告诉法庭，她想堕胎，“因为我没有其他选择。”

人权观察组织周四发布的一份报告发现，这名未具名的14岁女孩远非过去15年来唯一被佛罗里达州法院拒绝堕胎的年轻女孩。在佛罗里达州，和其他几个州一样，如果一个未成年人想在不通知父母的情况下堕胎，他们必须经历一个被称为“司法绕过”的艰难过程，他们要去法院，要求法官允许他们进行手术。

佛罗里达州对可能因强奸或乱伦(包括父母)而怀孕的儿童没有例外。如果寄养系统中的孩子想要堕胎，他们别无选择，只能寻求绕过司法程序，因为他们在法律上没有监护人可以批准他们的堕胎。

在过去15年里，佛罗里达州法院总共告诉至少342名未成年人，没有父母的许可，他们不能合法堕胎。根据他们的报告，一个女孩显然被认为太害羞了，不够成熟，不适合堕胎，而另一个女孩似乎太草率了。还有一个女孩已经是全职工作的单身母亲，这应该意味着她不需要法院的许可就可以堕胎。然而，她的律师和法官似乎都不知道这一点，她的堕胎请求被两项不同的指控拒绝了。(这位母亲最终成功堕胎。)

根据VICE新闻查阅的法庭文件，法官在2020年拒绝了这名14岁女孩的堕胎请求，因为她母亲的位置和她的可信度存在问题。他们觉得这个女孩没有表现出她足够成熟，也没有充分理解堕胎。(美国成年人对堕胎的无知是出了名的无知，即使在Roe案件败诉之后也是如此。益普索(Ipsos)和美国国家公共电台(NPR)最近进行的一项民意调查显示，至少有三分之一的美国人无法回答有关堕胎的基本问题。)显然，对于她是否成熟到可以为人父母，他们没有同样的担忧。

“虽然她在学校的成绩还不错，但她对律师和初审法院提问的回答含糊不清，我们对她证词的审查支持了初审法院的结论，即她无法清楚地表达她对程序的理解，”一名上诉法院法官写道。“此外，没有任何记录可以反驳初审法院对她行为的评估，即她是一个非常年轻、不成熟的女性。”

“看到这些统计数据，我总是很伤心，因为我们不知道一个年轻人在上诉时被拒绝，又被拒绝后会发生什么，”南、东、北佛罗里达计划生育组织的政策和政治主任安妮·菲尔科夫斯基说。“我们就是不知道。这样的问号让人很伤心。”

另一个佛罗里达州的女孩最初被拒绝堕胎，部分原因是她的GPA低，而且她不关心任何弟弟妹妹。上诉法院后来推翻了这一否认，指出下级法院法官可能误解了她的GPA是如何计算的，此外，这个女孩一开始就没有弟弟妹妹。

“有很多被动的攻击性言论，”在司法绕过案件中代表未成年人的律师克里斯汀·弗林(Kristen Flynn)说。“一位法官对一个孩子说，‘虽然我签了，但并不意味着你也要签。’”

弗林说，法官经常会问未成年人非常私人的问题，如果律师没有做好充分的准备，这些问题可能会让未成年人陷入困境。“如果是一个被虐待和/或强奸的孩子，那么你就处于他们必须谈论虐待的情况下。他们必须重新受到创伤，然后再讲一遍他们的故事。”

斯蒂芬妮·洛林Pi?eiro，支持生殖正义的佛罗里达接入网络(Florida Access Network)的执行董事。2009年，17岁的她在佛罗里达州接受了绕过司法程序的手术。(当时，佛罗里达州要求未成年人告诉父母自己想要堕胎，而不是得到父母的同意。)当Pi?eiro与法官见面时，她已经获得了律师的帮助，所以她带来了自己的简历、成绩单、一篇文章，以及她在家中幸存下来的受虐待的法律文件。

她说:“这是一个不必要的障碍，只会给我带来更多的压力，只会迫使我继续怀孕，只会让我考虑所有不同的方式来结束自己的怀孕，如果他们拒绝的话。”她补充说，司法绕过程序花了三周时间。“国家制定这些法律的目的是围绕父母的参与和父母的同意，只是为了强迫年轻人违背自己的意愿继续怀孕，作为对怀孕的惩罚。”

2019年，Pi?eiro与法律倡导组织If/When/How共同撰写了一项研究，研究了佛罗里达州各县帮助未成年人处理司法绕过程序的准备情况。她发现一半以上的县都没有做好准备;法院工作人员经常表示，他们从未听说过司法绕过。

佛罗里达州现在有15周的堕胎禁令，它远远不是唯一一个要求未成年人要么获得司法绕过，要么告诉父母他们想要堕胎的州。据追踪堕胎限制的古特马赫研究所(Guttmacher Institute)称，有六个州要求想要堕胎的未成年人在手术前至少告诉父母一方并获得他们的同意，加州就是其中之一。10个州要求未成年人至少通知父母一方堕胎，而20个州要求未成年人至少获得父母一方的同意。

有迹象表明，在“罗伊诉韦德案”后的美国，违反这些法律只会变得更加危险。周一，爱达荷州议员提出了一项法案，如果有人在未经父母允许的情况下帮助他们堕胎，将以人口贩卖罪起诉他们。甚至帮助未成年人到州外堕胎都是非法的——这显然是为了切断堕胎的州际旅行，或者用反堕胎活动人士的说法，“堕胎旅游”。

Pi?eiro网站称:“年轻人被用作检验法律前景的政治素材。”

可以肯定的是，根据人权观察的报告，佛罗里达州有数百名未成年人通过绕过司法程序获得了堕胎。然而，研究人员发现，在佛罗里达州通过了一项加强司法绕过规定的法案后，2020年和2021年，堕胎请求被拒绝的年轻人比例有所上升。2020年，超过13%的司法绕过请求被拒绝，是2007年的四倍。

上诉的请愿相对较少。人权观察只发现了2020年至2022年期间的九份上诉请愿书。

研究人员还发现，未成年人的成功似乎在很大程度上取决于他们在哪里出庭。2021年，佛罗里达州67个县中有7个县收到了65%的司法绕过请愿书。这七个县中有四个县没有拒绝一份请愿书，棕榈滩县拒绝了十分之一的请愿书，布劳沃德拒绝了十六分之一的请愿书。

但包括坦帕在内的希尔斯伯勒县在2021年拒绝了超过一半的请愿书。这甚至比2020年还要多，当时希尔斯伯勒县拒绝了近40%的请愿书。

“你的邮政编码不应该决定你是否可以堕胎。所以我们看到一些县不否认任何人，然后你看看希尔斯堡，他们有50%的否认率，”菲尔科夫斯基说道。“这让你想知道，希尔斯堡的年轻人总体上还不够成熟，还是我们的法官在这种情况下把他们的权力武器化了?”

在菲尔科夫斯基看来，佛罗里达州共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)似乎是在奖励那些在堕胎问题上态度强硬的人。贾里德·e·史密斯法官拒绝了一个女孩的司法绕过申请，部分原因是她的GPA，史密斯输掉了连任竞选。然而，后来德桑蒂斯任命他为州上诉法院法官。

菲尔科夫斯基预计今年佛罗里达州将出台更多的堕胎限制措施。她还看到了未成年人的堕胎权和佛罗里达州对LGBTQ青年的持续攻击之间的界限。

“我们看到‘父母的权利’被武器化，剥夺了年轻人的身体自主权，”她说。“我们在这里真的面临着困难。当你看看我们为年轻人所做的事情时，州长已经两次否决了两党支持的计划生育资金，他正在攻击性健康教育，禁止堕胎，并在这里两头燃烧蜡烛。”